Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <ФИО3> к АО <АДРЕС> Плюс» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась с вышеуказанным иском к АО «<АДРЕС> Плюс», и обосновывая свои исковые требования просила взыскать с ответчика убытки в размере 3000 руб. понесенные в связи с незаконными действиями ответчика. В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3> истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> Плюс» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к АО <АДРЕС> Плюс» о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако, суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: <ФИО1>