Дело № 1-27/2025 УИД 35MS0002-01-2025-005770-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шохиревой Е.А., подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО2, адвоката Булганиной Е.С., при секретаре Бушмановой Е.С., а также потерпевшей П. и педагога К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

органами дознания несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в том, что «данные изъяты», будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи «данные изъяты», увидел, что рядом с лежащей на земле П., находится сотовый телефон, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности земли вблизи указанного дома, взял сотовый телефон марки «данные изъяты» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «данные изъяты» не представляющей материальной ценности, принадлежащими П. и спрятал его в карман куртки, надетой на нем, тем самым совершил хищение вышеуказанного имущества. Впоследствии несовершеннолетний ФИО1 покинул место совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО1 причинен материальный ущерб П. в размере 7000 рублей. В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый ФИО1, его законный представитель и защитник Булганина Е.С. в судебном заседании согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель Шохирева Е.А. полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: детали сотового телефона: батарея с надписью «данные изъяты», разбитый дисплей - серебряная пленка размерами 7х13 см, металлическая серебряная пластина размерами 7х13 см с номером «данные изъяты», фрагмент белой бумаги размерами 7х13 см.- оставить в распоряжении П. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №2 в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Куликова