Решение по административному делу

УИД 66MS0158-01-2025-000005-75 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> нетрудоустроенного, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 07:30 часов у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. До судебного заседания поступило заявление, в котором указано, что <ДАТА5> им получен направленный из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> конверт с чистыми листами и повесткой о явке в суд. В связи с этим он обратился в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> с заявлением о предоставлении документов, вложенных в конверт.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения предусмотрены обязанности водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить наличие на транспортном средстве государственных регистрационных знаков и их соответствие требованиям законодательства РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применениемматериалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков влечет административную ответственность. Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения и его виновность в этом подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО4 как водителем, административного правонарушения; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе несения дежурства был выявлен ФИО4, который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. От подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО4 отказался; фототаблицами автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. Также судом установлено, что из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> направлен ФИО4 в том числе протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо, реестр почтовых отправлений от <ДАТА7> и квитанция с указанием штрихкода почтового идентификатора 62419403006265. Данное отправление ФИО4 получено, что видно из приложенной к заявлению копии конверта, с аналогичным штрихкодом. Довод ФИО4 о наличии в конверте белых листов бумаги суд находит несостоятельным, опровергающийся представленными в дело указанными выше документами.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит установленным то, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, в том числе сведений о привлечении ФИО4 к установленной законом ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации с назначением наказания в виде административных штрафов в течение года более 10 раз, при этом ни одно из наказаний не исполнено. Должных выводов для себя ФИО4 не сделал и продолжает совершать правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Невьянский», <...>), а в случае утраты указанных документовзаявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>