Результаты поиска

Решение по административному делу

2 судебный участок Калининского судебного района <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 этаж, каб.114 ____________________________________________________________________ Дело <НОМЕР> (54MS0019-01-2025-002800-36) Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> Власова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении должностного лица- начальника отдела - генерального директора ООО «Сибирский центр ядерной медицины» (ИНН: <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделом УФМС России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН: <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в ОСФР по <АДРЕС> области сведения, указанные пп.5 п. 2 ст.11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Срок предоставления сведений - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее дня, следующего за днем его прекращения. Отчетность по форме ЕФС-1, содержащая в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» сведения о кадровом мероприятии «начало договора ГПХ/окончание договора ГПХ», дата заключения договора ГПХ - <ДАТА6> в отношении ФИО2 (СНИЛС <НОМЕР>) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи представлена в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока (не позднее <ДАТА8>). В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации и месту нахождения организации. Конверт, направленный по месту жительства, вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Конверт, направленный по месту нахождения организации, получен. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало, ФИО1 подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в протоколе разъяснения прав по делу об административном правонарушении ФИО1 указал о том, что вину в содеянном признает. С учетом положений ч. 1 ст. 25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, отражающим событие и факт совершения административного правонарушения; отчетом по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой деятельности» согласно которой договор с ФИО2 заключен <ДАТА6>; квитанцией о регистрации формы ЕФС-1 <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ. Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Руководитель организации в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо. Бездействие генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельства, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности отсутствуют. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Ограничения для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ перечислены законодателем в части 2 этой же нормы.

Указанный список является исчерпывающим, среди перечисленного в ней не поименована ст. 15.33.2 КоАП РФ, как и иные статьи с формальным составом правонарушения. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение допускается при наличии совокупности перечисленных в данных статьях обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что правонарушение совершено генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» впервые, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 наказание в виде штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10, 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ( подпись) О.О. Власова

Копия верна. Мировой судья: Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района <АДРЕС>