Решение по административному делу

Дело №5-214/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2023г. г.Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой проверки <ДАТА3> в 17 часов 00 минут проведенной с целью контроля за исполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> выявлено невыполнение в установленный срок законного пунктов предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, со сроком исполнения нарушения <ДАТА5>, который в соответствии с п.7 Плсановления Правительства РФ от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» срок исполнения предписания продлен на 90 календарных дней, до <ДАТА7>, а именно п. 1 Помещение чердака не оборудовано системой пожарной сигнализации; п.2 на объекте защиты отсутствует техническая документация на систему противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; п.3. 7 и 8 лучи средств обеспечения пожарной безопасности располагающиеся на втором этаже находятся в неисправном состоянии; 4. Допускается эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), а также отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, так как не обеспечено проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке.

В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.13 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвода не заявлено.

В судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 пояснила, что пункты предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> не исполнены в силу отсутствия финансирования, длительного оформления согласований и проектной документации, поскольку бюджетное учреждение, все происходит через тендер. В настоящее время невыполненные пункты предписания в работе.

Выслушав директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. Директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 вменено правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении при проведении внеплановой проверки <ДАТА3> в 17 часов 00 минут проведенной с целью контроля за исполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> выявлено невыполнение в установленный срок законного пунктов предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, со сроком исполнения нарушения <ДАТА5>, который в соответствии с п.7 Плсановления Правительства РФ от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» срок исполнения предписания продлен на 90 календарных дней, до <ДАТА7>, а именно п. 1 Помещение чердака не оборудовано системой пожарной сигнализации; п.2 на объекте защиты отсутствует техническая документация на систему противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; п.3. 7 и 8 лучи средств обеспечения пожарной безопасности располагающиеся на втором этаже находятся в неисправном состоянии; 4. Допускается эксплуатация средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), а также отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, так как не обеспечено проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке.

Судья, оценив собранные по делу доказательства, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

На основании вышеуказанных фактов, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение квалифицировано, верно по ч.13 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.3.1. Кодекса Р Ф об административных правонарушениях - Административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного и руководствуясь ч.13 ст. 19.5., ст.ст. 29.7.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН получателя 5260160291 КПП 526001001 Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород; БИК 012202102 Едины казначейский счет 4010 2810 7453 7000 00 24 Казначейский счет 031006430000 0001 3200 ОКТМО 22721000 лицевой счет <***> 220 25440 КБК 218 1 16 01193 01 0005 140 УИН 0000301000000000023625899. Согласно ч.2 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, судебный участок № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области, предъявив незамедлительно квитанцию. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному исполнению через МРО службы судебных приставов.

Мировой судья Хлеманова С.В.