2025-07-29 04:06:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-21-164/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович, рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года к мировому судье судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив при подготовке дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, при этом исходит из следующего. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума № 5), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно материалам дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении материла для рассмотрения по месту его жительства (регистрации). По общему правилу именно адрес регистрации гражданина по месту пребывания или жительства является местом жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенных к нему материалов местом регистрациии ФИО1 является адрес: <АДРЕС> В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, адрес: <АДРЕС>, входит в границы судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Д.А. Разуваев