Дело № 05-0771/433/2025
УИД 77MS0433-01-2025-003827-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
13 августа 2025 года
город Москва
Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ООО «СР-Строй», место нахождения: помещ. 2Н, Остафьевское ш, д. 12, корп. 1, Щербинка г, г. Москва, ИНН <***>, КПП 775101001, дата регистрации: 10 мая 2017, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ООО «СР-Строй».
Согласно протоколу Мосгосстройнадзор об административном правонарушении № б/н от 1 июля 2025 года, ООО «СР-Строй», 19 июня 2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: помещ. 2Н, Остафьевское ш, д. 12, корп. 1, Щербинка г, г. Москва, не оплатило административный штраф в размере 300000,00 рублей, назначенный по постановлению Мосгосстройнадзор № 1337-Ю от 7 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2025 года, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в установленные законом сроки не обжаловалось, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки не заявлялось, однако штраф в установленные законом сроки, уплачен не был.
В судебное заседание защитник ООО «СР-Строй» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление, в котором просит признать правонарушение малозначительным или назначить минимальное наказание, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено, что 7 апреля 2025 года согласно постановлению о наложении штрафа № 1337-Ю, ООО «СР-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000,00 рублей. Постановление ООО «СР-Строй» не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 18 апреля 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был, дата события правонарушения – 19 июня 2025 года.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № б/н от 1 июля 2025 года, согласно которому ООО «СР-Строй» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ;
- постановлением № 1337-Ю от 7 апреля 2025 года, согласно которому ООО «СР-Строй» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000,00 рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ООО «СР-Строй» в установленные законодателем сроки не уплатило.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.
Доводы защитника о признании правонарушения малозначительным не могут приняты судом во внимание, поскольку в данном случае оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Оснований для освобождения ООО «СР-Строй» от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, все обстоятельства дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ООО «СР-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000,00 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы по адресу: г.Москва, <...> до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007714332502177, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0771/433/2025, постановление от 13 августа 2025 года в отношении ООО «СР-Строй».
Мировой судья
Д.М. Кубиков