ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2023 года г. Киреевск

Мировой судья судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области,

при секретаре судебного заседания Чиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2238/24/2023 (УИД 71MS0024-01-2023-003014-30) по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии и процентов, судебных расходов,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1500 руб., процентов (в порядке ч. 1 ст.395 ГК РФ) в размере 102 руб. 97 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Истец АО «ТНС энерго Тула» в судебные заседания, назначенные на 02.08.2023 и 01.09.2023 своего представителя не направил, о времени и месте судебных заседаний извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлялся, согласно сообщению Врио начальника ОВМ ОМВД России по Тульской области, в отношении ФИО1, <…> г.р. ОВМ ОМВД России по Киреевскому району информацией не располагает. Сведения об ИНН физического лица в ФНС не найдены. Из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <…>. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебных заседаний извещался в установленном порядке. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 15 дней.

Мировой судья (подпись) С.А.Лазаренко