Результаты поиска
Решение по административному делу
74MS0119-01-2025-001566-72
Дело № 3-300/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 мая 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья Ю.П. Тягульская, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1 В.1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (паспорт РФ: <НОМЕР>), гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; не имеющей инвалидности и хронические заболевания; ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 05 мин. ФИО1 В.1 в районе дома <НОМЕР> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен лейтенантом полиции инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 Д.2, направлен в суд заместителем командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области майором полиции ФИО3 Ю.3
ФИО1 В.1 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что с нарушением согласна, вину признаёт в полном объеме, ходатайств не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.1 Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 В.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Наличие названных признаков согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном выше Правилами, ФИО1 В.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного с помощью технического средства измерения Тигон М-3003 (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,198 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), у ФИО1 В.1 должностным лицом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1 согласилась, о чем в соответствующей графе сделал запись «согласна», удостоверив своей подписью.
Факт управления ФИО1 В.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с распечаткой результатов, а также иными материалами дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 В.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, удостоверившие в протоколах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 В.1 при составлении протокола ходатайств не заявляла, замечаний по поводу составления протокола не вносила. Копия протокола ФИО1 В.1 вручена, что подтверждается указанием об этом в протоколе. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 В.1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, его возраст, наличие регистрации и постоянного места жительства. Срок привлечения ФИО1 В.1 административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, счет № 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, код ОКТМО 75738000, корсчет № 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550010120 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) не позднее следующего дня после истечения вышеуказанного срока. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО1 В.1 о том, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: -подпись- Копия верна. Мировой судья: