Решение по административному делу
Дело № 5-656/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 18 октября 2023 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, - по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 26.09.2023 в 01 часов 15 минут в районе дома № 14 по ул.Карла Маркса в г.Биробиджане управляла автомобилем марки Тойота Старлет государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что 26.09.2023 около 01 часа 00 минут она поехала в магазин за сахаром. В районе дома № 14 по ул.Карла Маркса в г.Биробиджане ее остановил инспектор ГИБДД для проверки документов. Так как при ней не имелось страховки, то она была приглашена в патрульный автомобиль для составления протокола. В ходе беседы с инспектором, последний выразил сомнение относительно управления ею автомобилем будучи трезвой и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась. По результатам освидетельствования было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. С показаниями прибора она согласилась, хотя алкоголь вообще не употребляет, так как у нее имеется сердечно-сосудистое заболевание и она принимает препараты по назначению врача. Желания пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении она не выразила, так как была ночь и ее дети находились дома одни. Также пояснила, что 25.09.2023 в дневное время она из-за перенесенного стресса приняла бутылку корвалола в каплях, что по ее мнению могло отразиться на результатах освидетельствования. Просила в случае признания ее виновной в совершении административного правонарушения предоставить ей рассрочку по уплате штрафа ввиду наличия на иждивении несовершеннолетних детей и тяжелого материального положения.
Выслушав ФИО3, показания свидетелей, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, обозрев видеоматериал, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае несогласия водителя с результатамиосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О законности направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствуют несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учетом положений ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ в протоколе должны быть указаны имеющиеся признаки опьянения - конкретные критерии, в связи с наличием которых сотрудник полиции полагает, что водитель находится в состоянии опьянения. Как установлено в судебном заседании 26.09.2023 в 01 часов 20 минут в районе дома № 14 по ул.Карла-Маркса в г.Биробиджане ЕАО ФИО3 отстранена от управления транспортным средством марки Тойота Старлет государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) ( протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 79АО № 037772 от 26.09.2023).
В связи с наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79ОА № 019533 от 26.09.2023 в результате освидетельствования прибор Юпитер К заводской номер № 008865 зафиксировал 0,824 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО3 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась, желания пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не выражала, что зафиксировано видеозаписью.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, видеозаписью и показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> Так, из показаний свидетеля <ФИО1>, являющегося инспектором ДПС следует, что 26.09.2023 в ночное время он совместно с инспектором ДПС <ФИО2> нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в районе Биробиджан - 2. В районе дома № 14 по ул.Карла Маркса ими был замечен автомобиль, который стоял возле магазина «Бум» с открытыми окнами и со включенными фарами. В это время в автомобиле находилась пассажир, которая, как позже выяснилась, является мамой ФИО3 Они, стали наблюдать за данным автомобилем и увидели как с магазина вышла женщина, села за руль и поехала. Так как было прохладно, вызвало подозрение, что автомобиль продолжил движение с открытыми окнами. Было принято решение остановить транспортное средство. За управлением транспортным средством находилась ФИО3 При проверке документов выяснилось, что у нее нет страховки, в связи с этим она была приглашена в патрульный автомобиль для составления протокола. При беседе с водителем у нее были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица). ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась. Прибор зафиксировал состояние алкогольного опьянения у ФИО3 С результатами прибора и с тем, что это ее показатели ФИО3 согласилась. В отношении водителя был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Свидетель <ФИО2> дал суду аналогичные показания.
Оценивая показания свидетелей, судья приходит к выводу о том, что они логичны, последовательны, противоречий не имеют, в целом дополняют друг друга. Оснований для оговора данными свидетелями ФИО3 судьей не установлено.
Довод ФИО3 о том, что она 25.09.2023 приняла бутылку корвалола в каплях, что по ее мнению, могло отразиться на результатах освидетельствования на квалификацию совершенного правонарушения не влияет, так как в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из ответа главного врача ОГКУЗ «Психиатрическая больница» от 16.10.2023 следует, что в составе корвалола в каплях имеется этанол 95 % и он может оказывать влияние на способность к управлению транспортными средствами. При вышеуказанных обстоятельствах в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 26.09.2023 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Судья полагает возможным предоставить ФИО3 рассрочку по уплате штрафа на срок три месяца, поскольку у последней на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "Онекоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное, а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ). В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Предоставить ФИО3 рассрочку по уплате штрафа сроком на три месяца.
Штраф взыскать и зачислить на расчётный счёт <***>, получатель платежа: УФК ГУ ЦБ по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 790101001, банк получателя В отделении Биробиджан Банка, КБК 18811601123010001140, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН 18810479230310002547. Разъяснить ФИО3 , что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу <...>., каб. 5, тел.50818. Разъяснить ФИО3 , что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить ФИО3 , что в соответствии со ст.31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению. Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом. Разъяснить ФИО3 , что в силу ч.ч. 1, 1.1. и 2 ст. 32.7. КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО3 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по ЕАО (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по ЕАО.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Биробиджанский районный суд ЕАО. Мировой судья Р.Г.Ростомян
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2023 года Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______________ 2023г. (не предоставлен