2025-06-29 00:38:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ДЕЛО № 5-300/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Сочи 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г. Сочи Нестеренко И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК «Веда Город», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации юридического лица: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул.Сухумское <...>, привлекаемое к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административных правонарушениях в отношении ООО УК «Веда Город».

Согласно материалов дела об административном правонарушении установлено, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи проведена проверка по обращению адвоката Чамухи А.А.1 в интересах ФИО1 О.2 о нарушении прав последней со стороны ООО УК «Веда Город», в хрде проверки установлено, что адвокатом Чамухой А.А.1 в адрес ООО УК «Веда Город» 22.08.2024 года направлен адвокатский запрос. Данный запрос содержал просьбу о предоставлении информации об обращении ООО УК «Веда Город» в ресурсоснабжающие организации с заявками о заключении договоров на поставку коммунальных ресурсов. Указанный запрос был проигнорирован со стороны управляющей компании. В связи с вышеизложенным прокуратурой Хостинского района г. Сочи в рамках рассмотрения обращения Чамухи А.А. неоднократно направлялись запросы в адрес управляющей компании с целью обеспечения явки сотрудников, а также предоставления письменной информации в рамках проводимой прокуратурой района проверки. Прокуратурой Хостинского района г. Сочи в адрес ООО УК «Веда Город» направлен запрос о явке, а также предоставлении письменной информации (от 11.11.2024 № 25-07-2024/3372-24-20030012), ответ на который в прокуратуру Хостинского района г. Сочи в установленный срок не поступил. В последствии прокуратурой Хостинского района г. Сочи в адрес ООО УК «Веда Город» направлен повторный запрос с аналогичными требованиями (от 17.12.2024 № 07-17-2024/3930-24-20030012), ответ на который в прокуратуру Хостинского района г. Сочи в установленный срок не поступил. Кроме того, прокуратурой Хостинского района г. Сочи в адрес ООО УК «Веда Город» направлено уведомление о явке в прокуратуру Хостинского района г. Сочи, в связи с возбуждением дела об административном правонарушении (от 03.03.2025 № 07-04-2025/742-25-20030012), который также проигнорирован со стороны ООО УК «Веда Город». ООО УК «Веда Город» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Сухумское <...>, умышленно не выполнил законное требование прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель ООО УК «Веда Город», будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного представителя ООО УК «Веда Город» Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ООО УК «Веда Город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса «Об административных правонарушениях» Российской Федерации, полностью доказанной, по следующим основаниям. Вина ООО УК «Веда Город» подтверждается следующими доказательствами: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2025 года, копией заявления адвоката Чамуха А.А.3 о возбуждении дела об административном правонарушении, копией адвокатского запроса от 21.08.2024 года, копией уведомления о явке в прокуратуру Хостинского района г.Сочи от 03.03.2025 года, и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ООО УК «Веда Город» по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновным в умышленное невыполнение требований прокурора осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Санкция статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении ООО УК «Веда Город», административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья, считает возможным назначить ООО УК «Веда Город», наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО УК «Веда Город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <***> Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, код ОКТМО 03726000, КБК 83611601173010007140, УИН 0411434009900300250001770. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Нестеренко