Решение по административному делу

УИД 22MS0120-01-2025-000534-50 Дело № 5- 103 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 31 марта 2025 года

И. о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, потерпевшей <ФИО1>, главного специалиста по опеке и попечительству комитета по образованию администрации Усть-Калманского района Алтайского края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемойк административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

20 ноября 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО6, , находясь по адресу: <АДРЕС> нанесла побои своей несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА5> рождения, причинив ей физическую боль, а именно нанесла удары металлической кочергой по правому плечу, правому предплечью, левому бедру снаружи, левой голени, не причинившие вреда здоровью последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть своими действиями ФИО6 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину признала и пояснила, что в указанное протоколе время и месте, он причинила побои своей несовершеннолетней дочери, в чем очень раскаивается. Пояснила, что до этого случая и после ничего подобного по отношению к дочери не совершала. В судебном заседании несовершеннолетняя <ФИО1> подтвердила факт причинения ей ФИО6 телесных повреждений. Пояснила, что в настоящее время отношения с матерью у нее хорошие. До этого момента и после, мама ее никогда не била. Простила маму и просит ее не наказывать. Исследовав материалы дела: рапорты; протокол об административном правонарушении, сообщение; указание; направление; справку ; объяснение <ФИО4>, <ФИО5>, ФИО6; протокол осмотра места происшествия; постановление о назначении медицинской судебной экспертизы; копию паспорта; копию свидетельства о рождении; заключение эксперта; характеристику; справку СООП; признательные показания ФИО6, данные ею в ходе судебного заседания, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. На основании изложенного суд признает установленным и доказанным факт нанесения ФИО6 побоев потерпевшей <ФИО1> при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для его разрешения и принятия по нему решения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925136302025000187

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В Грачева