1

Дело № 5-666/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 04 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт ..., имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

... года около ... часов ... минуты установлено, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М» по адресу: ...., совершила мелкое хищение, путем кражи, а именно хищение одной бутылки водки «Честная» крепостью 40%, емкостью 0,5 л., стоимостью ... рублей, пройдя через кассу не оплатив похищенный товар, тем самым причинив ООО «Альфа-М» ущерб на сумму ... рублей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялась в содеянном.

Представителем потерпевшего – ООО «Альфа-М» предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица мировой судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2025 года №... , который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировала, указала "с протоколом согласна";

заявлением представителя ООО "Альфа-М" о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 09 сентября 2025 года в помещении магазина «Красное Белое» по адресу: <...> похитила принадлежащее ООО "Альфа-М" имущество, причинив материальный ущерб в размере ... рублей;

объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 11 сентября 2025 года, об обстоятельствах правонарушения,

объяснениями ФИО1 от 11 сентября 2025 года, в которых подтвердила совершение ею правонарушения,

справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного с учетом НДС составила ... рублей;

уставом ООО «Альфа-М»,

товарно-транспортной накладной,

справкой на лицо по учетам СООП, объяснениями ФИО1, данными мировому судье, и другими доказательствами.

Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного проступка.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация ее действий правильна.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание ею вины, раскаяние в содеянном, совершение нарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, не имеется.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. Мировой судья считает, что данное наказание будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной.

Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ не установлено и ФИО1 в судебном заседании не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Козеева