УИД 40MS0001-01-2023-003105-05

Дело №2-2690/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С. (248016 <...>), при секретаре Гончаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО МФК «Быстроденьги» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области с исковым заявлением, в соответствии с которым просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 102267503 (транш) от 09.08.2022, которая составляет 12500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истцом подано ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Представителем ФИО1 по доверенности - ФИО2 направлено мировому судье встречное исковое заявление, в соответствии с которым просит признать недействительным договор займа <НОМЕР> (транш) от 09.08.2022 с ООО МФК «Быстроденьги». Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области от 05.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа, о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Разрешение вопросов о признании договора незаключенными не отнесено к компетенции мирового судьи и соответствующее исковое заявление, согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения в Калужский районный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 взыскании задолженность по договору займа <НОМЕР> (транш) от 09.08.2022, которая составляет 12500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., встречное исковое заявление представителя ФИО1 о признании недействительным договора микрозайма <НОМЕР> (транш) от 09.08.2022 передать на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области. Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Н.С.Конопелкина