2025-05-14 11:09:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 года г. Кириши
Судья в отставке, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 Войтюшенко И.М., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 Н.1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено ФИО1 Н.1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, ФИО1 Н.1, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> (вступило в законную силу <ДАТА7>) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 Н.1 для рассмотрения дела доставлен, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявил, согласившись дать объяснения, и не воспользовавшись услугами защитника, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обязуется не нарушать вмененные обязанности.
Вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР> по заявлению ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России <АДРЕС> области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Н.1. Решение вступило в законную силу <ДАТА>; копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 Н.1 от <ДАТА>; копиями предупреждений от <ДАТА>; постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1 от <ДАТА6>, согласно которому признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление в ступило в законную силу <ДАТА7>, копией графика поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; объяснениями ФИО1 Н.1 от <ДАТА>. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом не установлено. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, состояние здоровья, поскольку ФИО1 Н.1 заявил в судебном заседании об отсутствии у него заболеваний и инвалидности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок ареста исчислять с 13 часов 10 минут <ДАТА10> В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению административного наказания, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье Ленинградской области судебного участка № 43 по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.М. Войтюшенко