Решение по административному делу
Дело № 5-11-529/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 ноября 2023 года г. Абакан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> осуществила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 01 час. 49 мин. гр. ФИО2 <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что ей угрожает знакомый сожителя, тем самым указала заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы гр. <ФИО3>, т.к. между ними неприязненные отношения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в 01 час. 49 мин. гр. ФИО2 <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что ей угрожает знакомый сожителя, тем самым указала заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы гр. <ФИО3>, т.к. между ними неприязненные отношения; Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом инспектора (ППС) ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> из ДЧ УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> угрожает знакомый сожителя. Прибыв по данному адресу, постучавшись в квартиру дверь открыла гр. ФИО2 <ФИО> и пояснила, что она находилась дома одна и к ней пришел знакомый её сожителя <ФИО3> с которым они совместно распивали алкоголь, после чего, убедившись что никакой конфликтной ситуации в квартире не было, гр. ФИО2 <ФИО> призналась, что в 01 час. 49 мин. позвонила по номеру <НОМЕР> и сообщила, что ей угрожает вышеуказанный знакомый, чтобы просто создать ему проблемы и чтобы сотрудники полиции выгнали его из квартиры. Гр. ФИО2 <ФИО> признала свою вину; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> находилась у себя дома одна по адресу: <АДРЕС>. К ней в гости пришел знакомый её сожителя <ФИО3> с которым вместе употребляли алкоголь. Через некоторое время она решила его выгнать из квартиры, и решила позвонить в полицию, пояснив, что данный гражданин ей угрожает, чтобы создать ему проблемы примерно в 01 час. 49 мин. прибыли сотрудники полиции, убедившись, что никакого конфликта у них не было, никто никому не угрожал, после чего она призналась, что ложно вызвала полицию; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> находился в гостях у своего знакомого по адресу: <АДРЕС>, где была его сожительница ФИО2 <ФИО> Распивали вместе спиртное. Никому не угрожал, пояснил, что не знал, что его знакомая вызвала полицию, и если он ей мешал, мола просто попросить покинуть квартиру. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершения правонарушения, её семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Ю.Борисенко
БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия
(Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия)
Адрес: <...>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 190101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/УФК по Республике Хакасия г. Абакан,
Казначейский счет 03100643000000018000, Единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК 019514901, ОГРН <***>, ОКТМО 95701000, КБК 84811601193010013140, УИН 0411896129802513888720200 Назначение платежа: ФИО2 <ФИО1>, постановление от 03.11.2023г., № 5-11-529/2023.
Копию постановления получил(а), «____»____________ 2023 г. /___________________