Дело № 5-27-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 18 декабря 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении АрхиповаЮрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ (паспорт <...>), имеющего среднее общее образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...><АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-27-264/2023, вынесенным исполняющим мировым судьей судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области 24.07.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.08.2023. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 03.10.2023 включительно ФИО2 административный штраф не уплатил. 18.12.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 с протоколом не согласился, полагает, что был необоснованно привлечен к административной ответственности за незаконное подключение к газопроводу, не был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи не получал, в связи с чем вину в совершенном административном правонарушении не признает. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023; постановлением от 24.07.2023 по делу о административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области по делу № 5-27-264/2023; постановлением от 22.11.2023 о возбуждении исполнительного производства №70360/23/34015; справкой Котовского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, согласно которой денежные средства в уплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 5-27-264/2023, на депозитный счет не поступали. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО2 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Согласно представленным материалам дела ФИО2 в установленный законом срок - по 03.10.2023 включительно, административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не оплатил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, установленные обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что в данном случае назначение менее строгого вида административного наказания чем обязательные работы не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учётом характера правонарушения, установленных обстоятельств по делу, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. Каких-либо ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2<ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение настоящего постановления поручить Котовскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, об исполнении сообщить в установленном законном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.А.Мутовина