<НОМЕР> УИД75MS0065-01-2025-004565-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 6, работающего МОУ «<АДРЕС> средняя общеобразовательная школа» социальным работником, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Могойтуйским РОВД <АДРЕС> автономного округа <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА4> около 16 часов 40 мин. на 1 км Федеральной автомобильной дороги «<АДРЕС> - Нижний Цасучей» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом <ФИО2> проходить медицинское освидетельствование отказался, что является нарушением пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий следует, что инспектор ДПС представился, указал, что остановлено транспортное средство марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>, объявляет установочные данные водителя. Инспектор ДПС указывает на наличие признаков опьянения у <ФИО2> - запаха алкоголя изо рта. <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> ответил отказом, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем сделал соответствующую запись в процессуальном документе.

В соответствии с п. 2 Раздела I и п. 8 раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 и Приложением <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> н запаха алкоголя изо рта указан среди критериев, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому требование сотрудника полиции является законным. Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 7515396381 от <ДАТА9> категории «В,С», срок действия до <ДАТА10> Ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 353 (ред. от <ДАТА12>) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> продлены на 3 года. Таким образом, <ФИО2> считается имеющим право управления транспортным средством. В действиях <ФИО2> не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. По изложенным основаниям мировой судья считает доказанным факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, л/с <***>, кор/с 4010281094537000006, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140, наименование платежа: УИН 18810475250050002134. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, Мировой судья <ФИО1>