УИД: 92MS0001-01-2023-002049-30

Дело № 5-0577/1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя – мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившего из Севастопольской транспортной прокуратуры в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2 …, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, а также судовладельцем маломерного судна, …года в ..часов .. минут, в …, на .., регистрационный номер .., допустила осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно при перевозке пассажиров не обеспечено заключение договоров страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров и страхования жизни и здоровья членов экипажей судов при исполнении ими служебных обязанностей, о также поддержания спасательного оборудования в исправном состоянии.

В судебном заседании ФИО2, обстоятельств содеянного не отрицала, вину признала, просила ограничится предупреждением, поскольку правонарушение допустила впервые.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных непосредственно в судебном заседании, в частности:

- постановлением транспортного прокурора г. Севастополя о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, согласно которому ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, а также судовладельцем маломерного судна, .. года в ..часов .. минут, в .., на маломерном судне «..», регистрационный номер .., допустила осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно при перевозке пассажиров не обеспечила заключение договоров страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров и страхования жизни и здоровья членов экипажей судов при исполнении ими служебных обязанностей, о также поддержания спасательного оборудования в исправном состоянии, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ;

- справкой от … транспортной прокуратуры о результатах проведенного Севастопольским ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте рейда;

- рапортом оперативного дежурного Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте от …;

- письменным объяснением … от ..;

- сведениями о лице, управлявшем маломерным судном .. (сведения о привлечениях ранее к ответственности, документы на право управления судном;

- копиями документов на маломерное судно «..»;

- копией доверенности на право распоряжения судном на имя …;

- копией лицензии от .. …;

- письменным объяснением ФИО2 от …;

- копией сертификата проверки спасательного оборудования, подтверждающего истечение сроков поверки спасательного оборудования маломерного судна и ыными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Совершение ФИО2 правонарушения и ее виновность установлены на основе всех доказательств, собранных и представленных в материалы дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ от 04 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров подлежит лицензированию.

ФИО2 имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров серии … от … года.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

На основании статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, мировой судья считает достаточным назначение административного наказания в виде предупреждения. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

С учетом признаков объективной стороны правонарушения, оно ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.1.2, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 … признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья