Дело № 5-8/2024 (УИД: 77MS0053-01-2025-000012-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-8/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в сторону адрес с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у фио установлено состояние опьянения. Таким образом, фио нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в том числе через канцелярию судебного участка, не заявлял. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом № 77МР1581221 от дата об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения;

- протоколом № 77ВА0333130 об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого следует, что дата в время водитель фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта и в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения № 99АО0123662 от дата и чеком, согласно которому дата в время у фио в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,331 мг/л;

- распечаткой чека с прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР от дата (заводской номер прибора 014478), номер теста 01087, дата последней поверки – дата;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от дата, из которого усматривается, что фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе д. 51, к. 1 по ул. миклухо-Маклая управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения. При этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 0,331 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем фио согласился;

- справкой от дата о результатах проверки фио, паспортные данные, по информации, содержащейся в Федеральной базе ФИС ГИБДД М и ПТК «ИБД-Р», «ИБД-Ф». Проверкой установлено, что фио по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлечен. Таким образом, в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют;

Названные допустимые доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования были проведены, их результаты отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО№0123662 от дата. Результаты проведенного освидетельствования подтверждают тот факт, что фио находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленный факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности фио Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание фио должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить фио, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/сч: № <***>, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***>, Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК: телефон, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон УИН: 18810477246600045400.

Должник: фио.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить в судебный участок № 53 района Коньково г. Москвы по адресу: адрес до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

Л.И. Бондарь