ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности с.Кырен 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Тункинского района Республики Бурятия Жамбаловой Р.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № 547 и ордер №1016584 от 30.08.2023 года, при секретаре Шубиной М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> г. в с. <->, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, с общим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2021 г. около 15 час. 00 мин. 11., находясь на обочине дороги напротив дома №59 с. Торы Тункинского р-на Республики Бурятия (54 км. автодороги «Култук-Монды») вместе с ФИО1, решил провести прием вольной борьбы в отношении последнего, схватил его за плечи и подставил левую ногу между ног ФИО1, который, в свою очередь, действуя с преступной небрежностью и не предвидя, что в результате его действий возможно наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью 12., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выпрямил ноги и по неосторожности причинил 12. телесные повреждения: закрытый многооскольчатый внутрисуставной перелом проксимального отдела большеберцовой кости, оскольчатый перелом верхней трети малоберцовой кости левой голени со смещением костных отломков, расценивающиеся в совокупности как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Образование вышеперечисленных телесных повреждений при наезде транспортного средства маловероятно; при падении с высоты около 2 метров на ногу не исключено. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ - как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Защитником Аюшеевой Т.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением был согласен, вину признал, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Потерпевший 11. на предварительное судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Гос.обвинитель Жамбалова Р.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п."а" ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УПК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Подсудимый ФИО1 от органов следствия и суда не скрывался, в розыске не находился, уголовное дело в отношении него не приостанавливалось. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Таким образом, на день предварительного слушания по уголовному делу истек 2-годичный срок давности уголовного преследования ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ, в связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит прекращению. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся в числе прочих и суммы, выплачиваемые адвокатам, за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Аюшеевой Т.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 7020 руб., так и при рассмотрении уголовного дела судом в общем порядке за 1 рабочий день в сумме 2340 руб., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их с ФИО1 в сумме 9360 руб., не находя оснований для освобождения в его от уплаты процессуальных издержек либо их уменьшения, при этом суд учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его материальное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу - отсутствуют. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката за счет государства за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в суде, взыскать с ФИО1 в размере 9360 руб. в доход федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке апелляции через мирового судью. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья <-> И.Н. Егорова <-><АДРЕС>