644070 <...> каб. 410 Дело № 5-377/2023

УИД 55MS0091-01-2023-001950-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Костикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Олейника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения: Казахстан, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.10.2023 года Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18.10.2023 года в 08 час. 55 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, обозначенную сплошной линией разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. В судебном заседании Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением и телефонограммой. Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18.10.2023 года Олейник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 18.10.2023 года в 08 час. 55 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения), совершил обгон попутного движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, обозначенную сплошной линией разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения, суд полагает вину Олейника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Олейника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.10.2023 года, схемой административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, сведениями об административной практике в отношении Олейника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и иными материалами дела.

Маневр, совершенный Олейником <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не может расцениваться как вынужденный и совершенный в состоянии крайней необходимости. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, дорожной обстановки на момент совершения административного правонарушения, сам выезд на полосу встречного движения в любом случае является достаточно опасным маневром, а потому суд считает, что в данном случае такое обязательное условие для признания действий, совершенными в состоянии крайней необходимости, как защита от еще большей опасности, отсутствует. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олейника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России г. Омску л/с <***>), ИНН <***>, р/с № <***>, Отделение Омск Банка России УФК по Омской области, БИК 015209001, КПП 550701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52701000 УИН 18810455230590044464. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст. 12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Костикова