ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, по адресу г. Самара, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>.

установил:

<ДАТА3> в период времени с 11:10 часов и до 24.00 часов ФИО7 находясь в колледже строительства и предпринимательства по адресу: <АДРЕС> нанес побои несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА4> рождения, тем самым причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО7, не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, полагаю рассмотреть дело в соответствии ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО7 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО7 от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справкой об объеме оказанной медицинской помощи в травматологическом пункте ГБУЗ СО «Самарская городская больница №7», иными материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО7, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда. В соответствии с положением ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено при рассмотрении дела и следует из протокола об административном правонарушении: <ДАТА3> в период времени с 11:10 часов и до 24.00 часов ФИО7 находясь в колледже и предпринимательства по адресу: <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА2> рождения нанес побои несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА4> рождения, тем самым причинив физическую боль. Количество ударов и толчков не имеет никакого уголовно-правового значения, поскольку слово "побои" с точки зрения русского языка не может употребляться в единственном числе. Поэтому даже один удар - это тоже побои. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО7 совершил в отношении <ФИО6> побои, причинившие ему физическую боль. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО7 , вменяемого в вину административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат, напротив, с достоверностью подтверждают обстоятельства совершения противоправного деяния. Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено. При назначении ФИО7. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631501001, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, Код бюджетной классификации (КБК): 71511601063010101140, ОКТМО: 36701315, Красноглинский, УИН 0319929300000000001501677. Квитанцию представить в суд в кабинет 10. Тел.: <***>, sud19@smsso.ru.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.Н. Колесников