Дело № 5-869/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Дашиева Дулма Дашиевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному инспектором ИДПС ОР ДПС УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА5> в 13 час. 00 мин. в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управляя транспортным средством оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении ФИО3 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, возражений суду не представил, также дополнил, что не имеет права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия, место которого он покинул, подтверждается материалами дела, а именно объяснением самого ФИО3 не отрицавшего факт оставления места ДТП до приезда сотрудников полиции, рапортом, схемой с места происшествия, объяснениями ФИО3, <ФИО2>
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана приведенными выше доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО3 в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписями правонарушителя и должностного лица, составившего протокол.
Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств по делу, то, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА6>, суд определяет наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток. Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 час. 00 мин.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья Д.Д.Дашиева