Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-163/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> совершившего правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре составлен протокол 86 ХМ 683633 об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА4> в 09.06 час. на 704 км. а/д «<АДРЕС> района управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил обгон грузового транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО2>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> административное дело в отношении ФИО3 передано для рассмотрения по месту его жительства: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110 кв. 7 мировому судье судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы РБ. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что ФИО3 проживает по адресу: РБ, <...>, что не относится к границам судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административное дело в отношении ФИО3 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан.На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного № 2 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан.
Мировой судья А.Е. Лялина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>