Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «7» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 Ленинского района г.Владимира Ушакова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 28 мин. <ФИО2> из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.26, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение товара, а именно: 2 бутылки пива «PETERHOF», общей стоимостью 193 руб. 15 коп., чем причинил АО «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании <ФИО2> не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе, вину признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 28 мин. <ФИО2> из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО3, д.26, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение товара, а именно: 2 бутылки пива «PETERHOF», общей стоимостью 193 руб. 15 коп., прошел мимо касс не оплатив товар.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 33/ 292169 от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> и другими.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность <ФИО2> совершившего мелкое хищение на сумму 193 руб. 15 коп., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 19 часов 00 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова