Дело № 5-447/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>, 3 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС>, водитель ФИО3 управляя транспортным средством самодельным трактором оборудованным сиденьем водителя и прицепным устройством без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Доброхотов вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Каких-либо возражений не высказывал.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, видеозаписью, справкой начальника отделения ГАИ ОМВД России «Кетовский».
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГАИ, так и медицинскому работнику. В протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО3 такой отказ зафиксирован. Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Доброхотов не относится к категории лиц, которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в СПСЛПАА УМВД России по г. Кургану. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 17 часов 25 минут <ДАТА3> до 10 часов 00 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
Мировой судья Р.С. Садыков