Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, ее защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, урож. <АДРЕС> <АДРЕС> района БАССР, гражданки РФ, образование - высшее, семейное положение - вдова, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5>, в период времени с 15.11 часов по 15.20 часов, <ФИО4>, находясь в магазине АО «<АДРЕС> «Магнит Косметик» по <АДРЕС>, д.26/1 <АДРЕС> района РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, в отсутствие посторонних лиц, тайно похитила взяв со стеллажа туалетную воду «Marina De Bourbon», крем «Librederm», два отбеливателя для тканей «Персоль», которые вынесла из здания магазина положив в свою сумку и засунув в рукав куртки, причинив тем самым магазину АО «<АДРЕС> «Магнит Косметик» имущественный ущерб на сумму 4468,97 рублей. Таким образом, своими действиями <ФИО4>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитив чужое имущество, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. В судебном заседании защитник подсудимой адвокат <ФИО5> обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании поддержав ходатайство своего защитника, просила его удовлетворить. Представитель потерпевшего <ФИО6> на судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение по ходатайству <ФИО7> оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель <ФИО3> на судебном заседании возразив удовлетворению ходатайства защитника подсудимой просил у суда рассмотреть уголовное дело по существу. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подсудимой адвоката <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. <ФИО4> впервые совершив преступление небольшой тяжести, на судебном заседании полностью признала вину, выразила раскаяние в содеянном.

<ФИО4> загладила причиненный преступлением вред, уплатив в счет возмещения вреда потерпевшему по квитанциям от 13.02., <ДАТА6> 4 469,87 рублей. <ФИО4> по состоянию здоровья наблюдается у врача невролога ГБУЗ «Верхнеяркеевская ЦРБ» с диагнозом : «Цереброваскулярное заболевание. Эцефалопатия сложного генеза». Таким образом, суд полагает возможным удовлетворение ходатайства защитника подсудимой, и считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением к ней судебного штрафа. Принимая во внимание, что <ФИО4> не работает является пенсионеркой, учитывая ее материальное, семейное положение,состояние здоровья суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой судебного штрафа в размере 10 000 рублей, предоставив ей срок для оплаты в 2 (два) месяца. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Мера принуждения в виде обязательства о явке и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимой адвоката <ФИО5> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 2 (два) месяца после вступления постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - диск с видеозаписями событий от <ДАТА7> хранить при уголовном деле, туалетную воду «Marina De Bourbon», одну пачку средства для стирки «Персоль» уничтожить. Разъяснить <ФИО4> о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет вышеуказанное постановление и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд РБ через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>