Решение по административному делу

№ 5-915/2023-18 27MS0018-01-2023-004180-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023 мировому судье поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. На основании приказа председателя Кировского районного суда г. Хабаровска, указанный материал принят к производству мировым судьей № 19 судебного района «Кировского района г. Хабаровска». Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрения дела по месту его жительства не имеется, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 п. 1 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Адрес места жительства ФИО1 входит в границы судебного участка № 66 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края".

Учитывая вышеизложенное, административный материал в отношении последнего подлежит передаче мировому судье судебного участка № 66 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края".

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 66 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края".

Мировой судья А.В. Слепченко Верно: Мировой судья А.В. Слепченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по подведомственности. Приложение: первому адресату - протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами на ________ листах; второму-третьему адресатам для сведения. Мировой судья А.В. Слепченко Исп. ФИО2 Тел. <***>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по подведомственности. Приложение: первому адресату - протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами на ________ листах; второму-третьему адресатам для сведения. Мировой судья А.В. Слепченко Исп. ФИО2 Тел. <***>