Дело № 5-1131/271/2023
УИД 77MS0271-01-2023-002948-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 06 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 271 района Лефортово города Москвы Краснова Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2023 в 00 час. 30 мин., по адресу: <...> и Молот, д. 3А, стр. 4, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по проезду Завода Серп и Молот, д. 3А, стр. 4 со стороны ул. Лефортовский вал в г. Москве, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что накануне употребил запрещенные вещества. Также пояснил суду, что им была получена копия протокола об административном правонарушении, в иных протоколах и процессуальных документах в графах «получил» им в качестве подписи был поставлен знак «+».
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив и изучив письменные материалы дела об административном, прихожу к следующему.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2023 № 77 МР 1450772, из которого следует, что 02.06.2023 в 00 час. 30 мин., по адресу: <...> и Молот, д. 3А, стр. 4, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по проезду Завода Серп и Молот, д. 3А, стр. 4 со стороны ул. Лефортовский вал в г. Москве, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2023 № 77 ВА 0267548, из которого следует, что у ФИО1 были признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2023 № 99 АО 0090523;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2023 № 77 ВН 0235810;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.06.2023 №-А5-172, с результатами освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, в моче было обнаружено: *** >200 нг/мл;
- чек с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве;
- справкой на лицо по ИБД-Ф;
- сведениями о правонарушениях;
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.
Также суд исследовал определение № 77 ОВ 0685180 от 02.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного по данному делу в связи с тем, что на основании ст. 28.7 КоАП РФ необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. При этом, как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении фактически никаких мер по расследованию, кроме оформления материала, по делу не проводилось.
Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что, несмотря на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административного расследования не проводилось, а потому дело должно быть рассмотрено мировым судьей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 02.06.2023 в 00 час. 30 мин., по адресу: <...> и Молот, д. 3А, стр. 4, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по проезду Завода Серп и Молот, д. 3А, стр. 4 со стороны ул. Лефортовский вал в г. Москве, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила освидетельствования), предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1, в присутствии двух понятых, отказался.
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02.06.2023 №-А5-251, с результатами освидетельствования, следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения, в моче было обнаружено: *** >200 нг/мл. У суда нет оснований не доверять указанному акту.
*** является наркотическим средством, внесенным в Перечень запрещенных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Проведенные в отношении ФИО1 процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, от ФИО1 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий при их производстве не поступило, возражений в процессуальных документах не отражено.
При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, признает их достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение им ранее однородных правонарушений.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу, как самого нарушителя, так и третьих лиц, а также имущественное положение и личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и третьими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240), ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО/ОКТМО: 45393000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236400040589.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 271 района Лефортово г. Москвы, по адресу: 111024, <...>, mirsud271@ums-mos.ru, тел. <***>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
При вступлении постановления в законную силу, ФИО1 следует сдать в ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 30.12 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ф. Краснова