Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Тёмкинский район» <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 67АА <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с прилагаемыми материалами. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Гагаринский» было вынесено определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении выносилось определение о проведении административного расследования, в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, отсутствует определение судьи районного суда о передаче дела об административном правонарушении мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. На основании изложенного, указанные материалы дела с протоколом подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела с протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

О принятом решении уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский».

Мировой судья <ФИО1>