Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

Дело <НОМЕР> 70MS0045-01-2023-004790-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Балухи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 управляя автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. Пояснил, что ехал за автомобилем потерпевшего. Повернул влево на <АДРЕС> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Скорость была низкая, касание было мягкое, в связи с чем касание не почувствовал. Не понял. Что произошло ДТП. Поэтому уехал. Музыка в автомобиле не играла. Со слухом проблем не имеет. В судебное заседание потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, что судья считает возможным.

Заслушав ФИО2 изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5. Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 управляя автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ; - схемой административного правонарушения от <ДАТА7>, в которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА7> в 15 час. 45 мин. на Пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, местоположение автомобиля Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР>, место столкновения со слов водителя ФИО3;

- копией сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от <ДАТА7> которыми зафиксированы имеющиеся повреждения от ДТП в указанную дату на автомобиле Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР> (заднее правое крыло), и автомобиле Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР> (задний бампер); - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА6> согласно которым, <ДАТА7> в 15 час. 45 мин. управляя своим автомобилем Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил поворот с проспекта Фрунзе на в сторону ул.Тверской. Повернув, остановился за пешеходным переходом с правой стороны дороги для высадки пассажира. В это время сзади поворачивал автомобиль гос. номер <НОМЕР>. Подав звуковой сигнал, начал его объезжать, поцарапав ему задний бампер, оставив царапины и следы краски синего цвета. Он остановился посмотрел и уехал. Спустя 40 минут вернулся. На мои пояснения о произошедшем ДТП указал, что ДТП не было и уехал.

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА7> около 15 часов 45 минут двигался на автомобиле Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР> по проспекту Фрунзе и стал поворачивать на <АДРЕС>, при повороте автомобиль перед ним остановился, он посигналил ему, после чего стал объезжать указанный автомобиль, в момент объезда признаком столкновений не ощущал, объехав продолжил движение, поехал по своим делам. Через 30 минут возвращаясь домой тем же путем увидел автомобиль, который объезжал, стоящий на аварийной сигнализации. Он поровнялся с указанным автомобилем и ожидал разрешающего сигнала светофора. Между ним и водителем стоящего автомобиля произошел диалог. Как только загорелся зеленый сигнал светофора, он продолжил движение; - карточками учета транспортных средств - участников ДТП от <ДАТА6>, согласно которым автомобиль Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО4, автомобиль Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО2; - актами осмотра транспортных средств от <ДАТА8> в которых зафиксированы повреждения транспортных средств - участников ДТП на автомобиле Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР> (заднее правое крыло имеет повреждения в виде потертостей и царапин на ЛКП), на автомобиле Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР> (задний бампер с левой стороны имеет повреждения в виде царапин и потертостей ЛКП, а также наслоения ЛКП синего цвета); - рапортом от <ДАТА7> об обнаружении правонарушения; - карточкой операций с водительским удостоверением <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - СД диском с фотографиями повреждений автомобилей, а также видеозаписями на которых зафиксирован момент столкновения автомобилей, момент уезда с места ДТП исследованными в судебном заседании;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется. Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2 управляя автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак <НОМЕР>совершил, столкновение с автомобилем Lada Granta государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате чего автомобилям причинены повреждения, затем покинул место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы ФИО2, о том, что он не слышал звука удара, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку с учетом характера повреждений транспортных средств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 было известно о событиях, которые возникли в процессе движения его транспортного средства и с его участием, при котором были повреждены транспортные средства. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. ФИО2 при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, являясь водителем транспортного средства (источника повышенной опасности), обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Балуху <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: г. <АДРЕС>, Иркутский тракт,79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья

Выдано «___» ___________20 __ г.

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 202__ г.