Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

20.09.2023 в 02.25 часов на ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС> ФИО1 управляла транспортным средством «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, в 02.55 часов ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 20.09.2023 на ул. <АДРЕС>, 8 транспортным средством управляла, поехала по просьбе родственницы привезти ей продукты из магазина. Транспортное средство приобретено ею лично по договору купли-продажи, водительское удостоверение не получала, закончила автошколу. От прохождения освидетельствования отказалась, так как полагала, что это по времени будет быстрее и сотрудники ДПС отпустят домой.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 169178 от 20.09.2023 составленным должностным лицом - инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО2 в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.09.2023, согласно которому 20.09.2023 в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 8 ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - протоколом 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2023, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, что зафиксировано в протоколе должностным лицом; - протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 234735, согласно которому было задержано транспортное средство - «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - сведениями о совершенных ФИО1 ранее административных правонарушениях;

- справкой старшего инспектора полка ДПС Госавтоинспекции ФИО3 о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получала, права управления транспортными средствами не имеет;

- видеозаписью, содержащейся на СД-диске, примененной при осуществлении обеспечительных мер производства по делу, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, процедура составления процессуальных документов, факт управления ФИО1 транспортным средством; - протоколом от 20.09.2023 об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты с соблюдением требований закона. Совокупность приведенных выше доказательств судья считает достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении 20.09.2023 административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, поскольку они объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. В действиях ФИО1 вина, которой установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, фактические обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, данное правонарушение имеет высокую общественную опасность, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, осуществляется лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом ФИО1 Правила дорожного движения не соблюдает, не выполняет требования сотрудников полиции, подвергает угрозе жизнь и здоровье других участников дорожного движения. ФИО1 должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления негативных последствий.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, её семейного положения, учитывая, наличие у ФИО1 малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствует применению в отношении ФИО1 административного ареста, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (<ОБЕЗЛИЧЕНО> по протоколу 59 БГ169178 от 20.09.2023. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить на судебный участок <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> /г.Пермь, <АДРЕС>, д. 35, каб. 102/, е-mail: 3motovilihinsky@ms.permkrai.ru. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова