Дело № 5-334/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Омск 04 июля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В., юридический адрес: <...>, каб. 20, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:

Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26.09.2017, вступившим в законную силу, в отношении Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00; запретом выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.10.2020, вступившего в законную силу, Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дополнены ограничения в виде еще 1 обязательной явки для регистрации, всего 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.04.2021, вступившего в законную силу, Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дополнены ограничения в виде еще 1 обязательной явки для регистрации, всего 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.03.2022, вступившего в законную силу, Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дополнены ограничения в виде еще 1 обязательной явки для регистрации, всего 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений. Так, 20.06.2025 в 02 часа 30 минут Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение требований ФЗ-№ 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26.09.2017 отсутствовала по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем повторно нарушила, установленные решением суда правила и условия административного надзора. Деяние Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицировано должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала, факт отсутствия по месту проживания в ночное время не отрицала. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании 20.06.2025 в 02 часа 30 минут Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение требований ФЗ-№ 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26.09.2017 отсутствовала по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем повторно нарушила, установленные решением суда правила и условия административного надзора. Кроме личного признания, вина Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2025800501061 от 03.07.2025 (л.д. 2), а также исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.06.2025 (л.д. 3); объяснением Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4); решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26.09.2017 (л.д. 5-7); решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.10.2020 (л.д. 8-11); решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.04.2021 (л.д. 12-15); предупреждением от 21.01.2025 (л.д. 16-17); решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.03.2022 (л.д. 18); план - заданием от 19.06.2025 (л.д. 20); Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.06.2025 (л.д. 21) и другими материалами дела. В материалы дела представлены сведения СООП, согласно которых Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 27.03.2025, постановление вступило в законную силу - 08.04.2025, наказание не исполнено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Действия Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание неисполнение Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, мировой судья полагает справедливым назначить Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Светенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 04 июля 2025 года. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней через мирового судью со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Евстратенко