УИД 22MS0120-01-2025-001868-25 Дело № 5-352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., в присутствии лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 года в 10 час. 35 мин. ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного номера, двигаясь в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края по ул. Кирова напротив дома №29 в направлении от ул. МТС в сторону ул. Горького, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку в настоящее время не работает. Факт управления ФИО1 транспортным средством, в то время как он был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.10.2025; рапортом; карточкой операции с ВУ; справкой начальника отделения Госавтоинспекции от 31.10.2025; списком нарушений ПДД; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой СООП; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 25.08.2025 по делу №5-227/2025 в отношении ФИО1, вступившей в законную силу 09.09.2025; видеозаписью; признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт управления ФИО1 автомобилем, будучи лишенного права управления транспортными средствами, подтвержден собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая, изложенное мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, - органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко