Решение по административному делу

Дело № 5-541/2023 УИД 32MS0060-01-2023-001777-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА2> в 09 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по торговле табачной продукцией, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту в отношении ФИО3 старшим инспектором по о/п ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол №<НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие ФИО3

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА2> в 09 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по торговле табачной продукцией, выразившуюся в продаже сигарет «NZ-10» в количестве 20 пачек <ФИО2> по цене 1 400 рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением ФИО3 от <ДАТА2>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА2>; видеозаписью к протоколу осмотра; актом регистрации покупки от <ДАТА2>; актом возврата денежных средств; справкой от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которой следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должен быть решен вопрос об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА2>, у ФИО3 изъято 630 пачек сигарет производства Республики <АДРЕС> (без акцизных марок Российской Федерации), а именно: сигареты «Корона 21» - 10 пачек, сигареты «Корона слим» - 30 пачек, сигареты «NZ GOLD» - 30 пачек; сигареты «NZ BLACK»- 20 пачек; сигареты «Queen Mentol» - 20 пачек; сигареты «Queen Superslims» - 30 пачек; сигареты «Matrix blu» - 20 пачек; сигареты «Minsk capital» - 30 пачек; сигареты «Minsk city» - 30 пачек; сигареты «Корона стиль» - 50 пачек; сигареты «Корона Kalipso special Gold» - 20 пачек; сигареты «ФЭСТ красный» - 10 пачек; сигареты «ФЭСТ 7 СИНИЙ» - 10 пачек; сигареты «Корона KALIPSO slim» - 20 пачек; сигареты «Dove platinum» - 20 пачек, сигареты «Dove piatinum compact» - 40 пачек; сигареты «NZ 8»- 20 пачек; сигареты «NZ safari»- 20 пачек; сигареты «NZ GOLD COMPACT» - 90 пачек; сигареты «NZ 10»- 10 пачек; сигареты «NZ BLACK power»- 80 пачек; сигареты «NZ 10»- 20 пачек. Согласно п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Таким образом, мировой судья считает, что изъятая у ФИО3 <ДАТА2> табачная продукция производства Республики <АДРЕС> в количестве 630 пачек, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Получатель: сч. № 03100643000000012700 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15715000,КБК 83011601143019000140, УИН 0320380100003300002084263.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство- 630 пачек табачной продукции производства Республики <АДРЕС> (без маркировки специальными (акцизными) марками), а именно: сигареты «Корона 21» - 10 пачек, сигареты «Корона слим» - 30 пачек, сигареты «NZ GOLD» - 30 пачек; сигареты «NZ BLACK»- 20 пачек; сигареты «Queen Mentol» - 20 пачек; сигареты «Queen Superslims» - 30 пачек; сигареты «Matrix blu» - 20 пачек; сигареты «Minsk capital» - 30 пачек; сигареты «Minsk city»- 30 пачек; сигареты «Корона стиль» - 50 пачек; сигареты «Корона Kalipso special Gold» - 20 пачек; сигареты «ФЭСТ красный» - 10 пачек; сигареты «ФЭСТ 7 СИНИЙ» - 10 пачек; сигареты «Корона KALIPSO slim» - 20 пачек; сигареты «Dove platinum» - 20 пачек; сигареты «Dove piatinum compact» - 40 пачек, сигареты «NZ 8»- 20 пачек; сигареты «NZ safari»- 20 пачек; сигареты «NZ GOLD COMPACT» - 90 пачек; сигареты «NZ 10»- 10 пачек; сигареты «NZ BLACK power»- 80 пачек; сигареты «NZ 10»- 20 пачек, изъятые у ФИО3 <ДАТА2> в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОООП УМВД России по Брянской области, по адресу: <АДРЕС>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.