Дело № 5-496/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

г.Воскресенск, Московская область 22 ноября 2023 года

Мировой судья 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Н.Ю.Корнеева с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее судимого 22.01.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.04.2023г. привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 03 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, который продлен на основании решения Воскресенского городского суда от 04.12.2020г. на два года (по 03.05.2023г.). Решением Воскресенского городского суда Московской области от 30 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив, запрет выезда за пределы Воскресенского района Московской области. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 02.05.2023г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 1 год, т.е. до 03.05.2024г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Кроме признательных показаний ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтверждается: - рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по г.о.Воскресенск (л.д.3),

- копией решения Воскресенского городского суда от 02.05.2023 года (л.д.8-14), из которого следует, что в отношении ФИО1 установленный административный надзор продлен, на период административного надзора на ФИО1 возложены ряд обязанностей, в том числе, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени) и обязательная явка для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; - объяснениями ФИО1 (л.д.4), из которых следует, что он подтвердил факт совершения административного правонарушения; - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, от 31.08.2023 года, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.20). Из указанного протокола следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на период административного надзора на ФИО1, возложены ряд обязанностей, в том числе запрет пребывания в ночное время вне жилого помещения. 28 августа 2023 года ФИО1 в 23ч 45 мин находился на <АДРЕС> у <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены ФИО1 надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установлена, исходя из следующего: В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 12 ФЗ № 64-ФЗ предусматривает права и обязанности при осуществлении административного надзора органов внутренних дел, а именно органы внутренних дел обязаны: систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой ответственность, предусмотренную санкцией ч.3 ст. 19.24. КОАП РФ.

Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 вменяемого ему правонарушения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 повторно в течение года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ, так как обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД по Воскресенскому району МО для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю.Корнеева