Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 ноября 2023 года г. Абакан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 01 час. 21 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>. управлял автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 ПДД РФ). Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупность письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА1> в 01 час. 21 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>. управлял автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления ФИО2 <ФИО>. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> у ФИО2 <ФИО>. имелись признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на момент освидетельствования <ДАТА5> в 01 час. 38 мин. ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения Драгер Алкотест <НОМЕР> заводской номер <НОМЕР>, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО2 <ФИО>. составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> Состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО>. был ознакомлен и согласен, о чем лично указал в протоколе. Из справки, выданной младшим инспектором ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что по состоянию на <ДАТА5> ФИО2 <ФИО>. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось. Согласно справке младшего инспектора ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в действиях ФИО2 <ФИО>. уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не содержится. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА5> в около <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки «Toyota Camry», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО>. В ходе проверки документов было установлено, что у ФИО2 <ФИО>. имелись признаки алкогольного опьянения, а также он не имеет права управления транспортными средствами. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; видеозаписью обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины, состояние здоровье.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его имущественным положением, состояния здоровья, наличием смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> года с 05 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья О.Л. Серебрякова