ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18810489230360003667

Дело №5-1226/2023-3

31 октября 2023 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО Джалцанова Б.Н., рассмотрев дело с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

ФИО1 – ..., гражданина РФ, зарегистрированного согласно протоколу и фактически проживающего по адресу: ...

установил:

01.10.2023 в 04 час. 28 мин. у дома №6а по ул. Шевченко в г. Салехард, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством «Черри Тиго» с г/н ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 07.09.2021, вступившего в законную силу 16.10.2021. Данное правонарушение им совершено повторно, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи от 16.06.2023, вступившего в законную силу 27.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела указал, что он живой человек по имени Алексей и пришёл обсудить с судьей три вопроса. По существу правонарушения, что-либо пояснять отказался.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Относительно трех вопросов, заданных в судебном заседании ФИО1, и приобщенных к материалам дела, суд считает, что они не относятся к установлению фактических обстоятельств по данному делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 01.10.2023 в 04 час. 28 мин. у дома №6а по ул. Шевченко в г. Салехард, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством «Черри Тиго» с г/н ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 07.09.2021, вступившего в

законную силу 16.10.2021. Данное правонарушение им совершено повторно, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи от 16.06.2023, вступившего в законную силу 27.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу, либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством проводились в отношении ФИО1 с применением видеозаписи, видеозапись приобщена к материалам дела.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола ФИО1 с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, от получения копии протокола отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2023; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО2; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 0709.2021, вступившего в законную силу 16.10.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 16.06.2023, вступившего в законную силу 27.06.2023, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также постановления о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, которые в установленном порядке не обжаловались и не были отменены, уже являются достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного Салехардского городского суда ЯНАО и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского

городского суда ЯНАО от 16.06.2023 вступило в законную силу 27.06.2023. Данные о признании незаконным или об отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Согласно справке ст. инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО3 следует, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного

участка №3 судебного района Салехардского городского суда от 07.09.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, течение срока наказания исчисляется с 27.06.2023 (с даты уведомления ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард об утере водительского удостоверения) по 27.12.2024.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 01.10.2023, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления и, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, содержание процессуальных документов по делу удостоверено подписью должностного лица инспектора ОГИБДД ФИО4, однако от подписи в протоколах ФИО1 отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись «отказался от подписи», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом ФИО1 имел возможность при составлении в отношении него документов, фиксирующих применение мер обеспечения производства по делу, отразить свои возражения относительно процедуры отстранения от управления ТС, однако, указанным правом не воспользовался, отказавшись от подписи процессуальных документов, тем самым распорядился предоставленными ему КоАП РФ и Конституцией РФ правами по своему усмотрению.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для обеспечения безопасности дорожного движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ является лицо, управляющее транспортным средством, не имеющее право им управлять.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает два вида наказания: наложение административного штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей либо обязательными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не представляется возможным и сделает его заведомо неисполнимым, поскольку ранее назначенные ему штрафы им в добровольном порядке не уплачены.

Статья 3.13 КоАП РФ устанавливает, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В отношении ФИО1 не имеется обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.1.3 КоАП РФ, а потому данный вид наказания может быть ей назначен.

С учетом данных о личности ФИО1, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7. ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления поручить судебным приставам-исполнителям.

Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его получения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Б.Н. Джалцанова