Дело <НОМЕР> УИД 46МS0057-01-2023-007638-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул.К. ФИО5, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отд. <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР> ОГРНИП <***>,

установил:

<ФИО2> не приняла по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. <ДАТА4> главным консультантом управления государственного экологического контроля (надзора) и лицензирования лома черных и цветных металлов Министерства природных ресурсов <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, из которого следует, что согласно представлению от <ДАТА5> <НОМЕР> по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенному заместителем начальника управления государственного экологического контроля (надзора) и лицензирования лома черных и цветных металлов Министерства природных ресурсов <АДРЕС> области, ИП <ФИО2> не приняла меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не сообщила о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление, в течение месяца со дня его получения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> и ее представитель <ФИО4> не явились, о месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Исследовав письменные материалы дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с указанием на необходимость принятия мер в течение месяца со дня получения представления, постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ наступает в случае непринятия по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ВЧК, д.180/2.

<ДАТА5> заместителем начальника управления государственного экологического контроля (надзора) и лицензирования лома черных и цветных металлов Министерства природных ресурсов <АДРЕС> области представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>, указанных в представлении, согласно которому при производстве по делу об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем <ФИО2> установлено, что в нарушение ч.5 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды» ИП <ФИО2> пользовалась водным объектом-р. Тускарь без договора водопользования, чем нарушила ст. 11 Водного кодекса РФ. В течение одного месяца с момента получения данного представления ей еобходимо было сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Указанное представление индивидуальным предпринимателем <ФИО2> получено не было, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения <ДАТА7> и, соответственно, ответ о принятых мерах должен был быть дан должностному лицу, внесшему представление, не позднее <ДАТА8>

О результатах рассмотрения и выполнения представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5> и принятых мерах, Управление государственного экологического контроля (надзора) и лицензирования лома черных и цветных металлов Министерства природных ресурсов <АДРЕС> области не уведомлено в установленный ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ срок. Из объяснений представителя <ФИО2>-<ФИО4> А.В. следует, что ответ не дали в срок по причине не внимательности при получении письма (л.д.79). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и вину <ФИО2> в его совершении. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители, несут административную ответственность как должностные лица. С учетом вышеуказанного, характера содеянного, данных о личности <ФИО6>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты по уплате административного штрафа: УОДМС <АДРЕС> области к/с 40102810545370000038 ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 38701000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 84711601193019000140 УИН 0410977900003300001237120 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести по адресу: <АДРЕС>, <...> этаж судебный участок <НОМЕР> судебного района ЦО г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО7>