Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 УИД50MS0202-01-2025-000759-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года г.Пушкино

Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области РФ ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

26.02.2025 в 07 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР>, являясь должником по решению суда об уплате алиментов, будучи предупрежденным об административной ответственности, после предъявления ей постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССР РФ по МО от <ДАТА> о её приводе в Пушкинское РОСП ГУФССП РФ по МО, отказалась добровольно проследовать в Пушкинское РОСП к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> с судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, осуществлявшему его привод, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, от дачи объяснений отказалась.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. На основании п.7 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Как следует из ч.1, 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения, в том числе, является обращение взыскания на имущество должника Материалами дела подтверждается, что в отношении ФИО5 <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа <НОМЕР>, о взыскании с неё в пользу <ФИО3> алиментов на содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7-8).

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, от 26.02.2025, составленным в отношении ФИО5 (л.д.4), - рапортом судебного пристава по ОУПДС Пушкинского РОСП ГУФССП по МО <ФИО2> (л.д.3); - копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении должника ФИО5 (л.д.9-11); - копией постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССР РФ по МО <ФИО1> от <ДАТА> о её приводе Пушкинское РОСП ГУФССП РФ по МО (л.д.6). Доказательств невозможности выполнения законных требований судебного пристава-исполнителя ФИО5 не представлено. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются допустимыми относительно события правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. .Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по МО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***> КПП 504101001 код ОКТМО 46758000 Номер кор.счета банка получателя платежа: 40102810845370000004 Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 03100643000000014800 БИК 004525987 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250020200511520252.

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на 202-й судебный участок (<...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае - постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4