Протокол 660
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Усенов Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент» (далее - Общество, ООО «ТБЦ-Клиент») ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес организации: Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородному административному правонарушению, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в постоянную зону таможенного контроля Обнинского таможенного поста Калужской таможни, расположенную на СВХ ООО «Фрейт Виладж Калуга Север» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, Северная промзона, владение 6, железнодорожным перевозчиком ОАО «РЖД» на ж/д платформе <НОМЕР> в контейнере <НОМЕР> по ЭТД <НОМЕР> доставлена партия товаров, общим весом брутто - 9318,00 кг, общее количество грузовых мест - 172, общая фактурная стоимость - 10619,77 USD. Товары перевозились в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по следующим товаросопроводительным документам: электронная транзитная декларация (далее по тексту ЭТД) <НОМЕР> от <ДАТА4>, железнодорожная накладная <НОМЕР> от <ДАТА5>, счет-проформа (инвойс) <НОМЕР> от <ДАТА6> В ЭТД <НОМЕР> и представленных с ней товаросопроводительных документах, заявлены следующие сведения о товарах: товары №<НОМЕР>-47 - «искусственные цветы», код ТН ВЭД ЕАЭС 6702100000, 172 грузовых места, общий вес брутто 9318,00 кг. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее по тексту - АТД). При проведении фактического контроля, проведенного в отношении товаров, заявленных в ЭТД <НОМЕР>, установлено несоответствие наименования товара, перемещаемого в контейнере <НОМЕР> со сведениями, указанным в ЭТД <НОМЕР>, а именно: заявлен товар «искусственные цветы», однако при фактическом контроле, кроме товара «искусственные цветы», обнаружен товар «горшок из полимерного материала, белого цвета артикул В04-W 3780 шт.( 3 места , вес брутто 140 кг), артикул В06-W 3520 шт. (4 места , вес брутто 149 кг)».
Таким образом, в результате сопоставления сведений о товарах, заявленных в графах 31 ЭТД, документов, на основании которых заполнена транзитная декларация <НОМЕР>, сведениям, полученным в ходе проведения таможенного досмотра, было установлено, что товар «горшок из полимерного материала, белого цвета артикул В04-W 3780 шт.( 3 места , вес брутто 140 кг), артикул В06-W 3520 шт. (4 места , вес брутто 149 кг)», не задекларирован по установленной форме, но представлен к таможенному досмотру вместе с товарами, задекларированными в ЭТД <НОМЕР>. Таким образом, ООО «ТБЦ-Клиент» сообщило таможенному органу в ЭТД <НОМЕР> недостоверные сведения о наименовании товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.
Представители Бурятской таможни, ООО «ТБЦ-Клиент» на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно п. 1 ст. 142 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Подпунктом 2 пункта 3 статьи 142 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная процедура таможенного транзита применяется при перевозке (транспортировке) товаров от таможенного органа в месте прибытия до внутреннего таможенного органа. Согласно п. 3 ст. 143 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, могут выступать лица, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита используется транзитная декларация. В соответствии с п. 1 ст. 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию сведения, среди прочих-о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами, о коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, заявление в ТД классификационных кодов товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, наименований, описаний товаров, веса товаров брутто, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения относится к основным сведениям о товарах, необходимых для таможенных целей (ст.107 ТК ЕАЭС). Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. В результате проведенного таможенного контроля установлено, что в нарушение положений ст. 107 ТК ЕАЭС, таможенным представителем ООО «ТБЦ-Клиент» в ЭТД <НОМЕР> таможенному органу сообщены недостоверные сведения о наименовании товаров, помещаемых под таможенную процедуру.
Таким образом суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ТБЦ-Клиент» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов, при этом исходит из исследованных в суде доказательств по делу: - копия ЭТД <НОМЕР> снимок экрана КПС «Транзитные операции»; копия ж/д накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>; копия инвойса <НОМЕР> от <ДАТА6>; копия АТД <НОМЕР> от <ДАТА7>; копия Договора таможенного представителя с декларантом <НОМЕР>/Р от <ДАТА> копия доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> сведения из паспорта гражданина России 2903 <НОМЕР> <ФИО1> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд учитывает сведения из справки о привлечении лица к административной ответственности, согласно которой ООО «ТБЦ-Клиент» неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, и признает их в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Изъятые товары, явившиеся предметами административного правонарушения:
-«горшок из полимерного материала, белого цвета артикул В04-W 3780 шт. (3 места, вес брутто 140 кг), артикул В06-W 3520 шт. (4 места, вес брутто 149 кг)» - обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения копии постановления, через мировую судью.
Мировой судья Ч.К. Усенов Копия верна