Решение по административному делу

Дело № 5-355/2023

УИ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023 г. г. Сергач

Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 О.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 07 мин. <ФИО1 О.1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей 05 копеек без учета НДС. Действия <ФИО1 О.1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, <ФИО1 О.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО1 О.1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение в состоянии опьянения.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1 О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность <ФИО1 О.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: заявлением директора магазина <ФИО2 Н.2> в МО МВД России «<АДРЕС>, о хищении <ДАТА4> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, товарно-материальных ценностей на сумму 330 руб.05 коп.; протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>, согласно которого, <ДАТА3> в 13 час. 07 мин. <ФИО1 О.1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно бутылку

коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей 05 копеек без учета НДС. Действия <ФИО1 О.1> не содержат уголовно наказуемого деяния; заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» в МО МВД России «<АДРЕС>, о принятии мер к неизвестному, который, <ДАТА3> в 13 час. 07 мин. <ФИО1 О.1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей 05 копеек без учета НДС; Инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА4>: согласно которого, в результате хищения выявлена недостача следующего товара: бутылки коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 330 рублей 05 копеек без учета НДС; объяснением <ФИО2 Н.2> от <ДАТА4>.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующие данные, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Обстоятельства препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 47 минут <ДАТА6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Артамонов