Дело № 5-366/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года г. Абинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края Кондратенко В.К., рассмотрев поступивший из Абинского районного суда материал в отношении Зянкявичюса <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> в/у <НОМЕР> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. в <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> возле д. <НОМЕР> ФИО5, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лада 219430 г/н <НОМЕР>, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством, движущимся в попутном направлении - а/м Ниссан Х-TRAIL г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который остановился перед пешеходным переходом для пропуска пешехода. После первичного столкновения транспортное средство Ниссан Х-TRAIL под управлением дударя А.А. отбросило вперед на пешехода <ФИО3>, которая получила телесные повреждения.
Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении подтверждены: - протоколом об административном правонарушении 23 ДД 146788 от <ДАТА4>
- актом освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> - рапортом старшего следователя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> -материалом о дорожно-транспортном происшествии
- протоколом о направлении водителя на состояние опьянения
- схемой дорожно-транспортного происшествия
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований
- информацией отдела ОГИБДД
ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайства об отложении дела от него не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям.
ФИО5, достоверно зная об имеющемся в производстве суда в отношении него административном производстве, не реализовал право на участие в судебном заседании, представление своей позиции по делу, не заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту своего жительства. Выразив письменное согласие на СМС-извещение о дате и времени судебного разбирательства, не осуществлял контроль доступности своей мобильной связи, поскольку его номер телефона в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> недоступен для входящих звонков и сообщений.
Исследуя представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения П. 6 данной нормы определяет, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Данный порядок установлен Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА10> в 19 час. 50 мин. в <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> возле д. <НОМЕР>, ФИО5 управляя транспортным средством Лада 219430 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не выдержал безопасную дистанцию, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством, а/м Ниссан Х-TRAIL г/н <НОМЕР>, вследствие чего транспортное средство Ниссан выбросило вперед на пешеходный переход, а пешеход <ФИО3> вследствие наезда на нее получила телесные повреждения.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в отношении него были проведены мероприятия по забору биологических жидкостей - мочи. Согласно справке <НОМЕР>, в биосреде освидетельствуемого обнаружен лекарственный препарат доксиламин, на основании чего в акте <НОМЕР> в отношении ФИО5 был выставлен диагноз алкогольное опьянение (п. 17 акта).
Заключением акта констатировано состояние опьянения у водителя ФИО5
Указанный акт соответствует требованиям регулируемого положения Приказа Министерства здравоохранения РФ и суд признает его допустимым доказательством по настоящему административному делу.
Из материалов дела усматривается, что ФИО5 употреблял указанный лекарственный препарат по назначению врача, о чем имеется медицинская документация - рецепт от <ДАТА11>
Согласно инструкции по медицинскому применению лекарственного препарат «доксиламин», представленной в материалах дела, препарат оказывает снотворное и седативное действие. Период его выведения из организма зависит от возраста человека, а также от особенностей его пищеварительной и выделительной системы.
Согласно действующему законодательству состояние опьянения, влекущее для водителей правовые последствия, может быть вызвано приемом лекарственных препаратов, содержащих наркотические и психотропные вещества. Согласно позиции Верховного Суда РФ, положения ст. 31 Федерального закона от <ДАТА12> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", допускающие в определенных случаях использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских целях, не свидетельствуют о допустимости управления транспортными средствами после приема лекарственных препаратов, содержащих указанные вещества. Законодательство в сфере дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, оказывающих лечебное воздействие. В силу п. 8 Правил, п. 15 Порядка водитель признается находящимся в состоянии опьянения при обнаружении в его организме одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ вне зависимости от их концентрации. В силу п. 8 Правил, п. 15 Порядка водитель признается находящимся в состоянии опьянения при обнаружении в его организме одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ вне зависимости от их концентрации. Тот факт, что обнаружение доксиламина в организме водителя стало следствием употребления соответствующего лекарственного препарата, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО5 состава правонарушения, поскольку п. 2.7 Правил дорожного движения запрещено управление транспортными средствами в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п. 15 Порядка для признания водителя находящимся в состоянии опьянения не требуется наличия клинических признаков опьянения, приведенных в приложении N 2 к этому Порядку (неадекватность поведения, неустойчивость в позе Ромберга, нарушение речи и т.п.).
Следовательно, водитель признается находящимся в состоянии наркотического (психотропного) опьянения с момента попадания в его организм наркотических средств или психотропных веществ до их полного выведения (элиминации) вне зависимости от концентрации запрещенных веществ и наличия (отсутствия) клинических признаков опьянения.
Факт нахождения ФИО5 <ДАТА3> в состоянии опьянения, вызванного употреблением лекарственного препарата, и управления им автомобилем установлен в суде с достоверностью, доказан представленными письменными доказательствами, в том числе составленными в результате его медицинского освидетельствования.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно информации Отдела ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч.1 12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зянкявичюса <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО5 его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа направлены ФИО5 с копией постановления суда (УИН 18810423230280003545)
Разъяснить ФИО5 ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда.
Копию постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для исполнения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: