Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. Армения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 1817 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Срок для добровольной уплаты административного штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ истек. В установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также о прекращении производства по делу в связи с оплатой административного штрафа.
Мировой судья, рассмотрев ходатайства <ФИО2>, исследовав материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В ходе судебного заседания установлено, что административный штраф <ФИО4>был оплачен <ДАТА4>, т.е. по истечении установленного законом срока, следовательно, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, к настоящему времени штраф оплачен.
Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>