Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3> (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а, не женатого, детей не имеющего, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА3> <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3а, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> (с учетом решения Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>), а именно, не явился на регистрацию в органы внутренних дел, согласно графика прибытия поднадзорного лица, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, суд считает, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором описано событие административного правонарушении и с которым <ФИО3> был ознакомлен и согласен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о дополнении административных ограничений по решению Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым <ФИО3> установлен административный надзор, административным ограничением, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу, которым <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО3> учитываю степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. Кроме того, <ФИО3> не имеет признаков лица, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>