Дело № 5-549/2023 64MS0022-01-2023-004910-55 Постановление о назначении административного наказания 23 ноября 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашов Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области",

установил:

ФИО2 <ФИО>. совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей супруги <ФИО3>., тем самым нарушил спокойствие семьи и лиц, проживающих в жилом помещении, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 <ФИО>., потерпевшая <ФИО3>., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. С учетом изложенного, поскольку ФИО2 <ФИО>. о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Часть 1 статьи ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть за действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сообщением, зарегистрированным в МО МВД «Балашовский» <НОМЕР> от <ДАТА4>; поручением начальника МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА4>; рапортом УУП МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА4>; письменным заявлением <ФИО3>. от <ДАТА4>; письменным объяснением <ФИО3>. от <ДАТА4>; письменным объяснением ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА4>.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. При принятии решения мировой судья учитывает требования ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же принимая во внимание отсутствие наступления тяжких последствий и недоказанность наличия обстоятельств возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104 -ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов <ОБЕЗЛИЧЕНО>