Решение по административному делу
Дело № 5-420/2025 УИД 02MS0014-01-2025-002145-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2025 года с. Улаган
Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, находящегося в фактических брачных отношениях, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, проживающего по адресу: Республики <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением МВД в Улаганском районе <НОМЕР>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> допустил наезд на стоящее транспорное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили технические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что после ДТП отвез знакомых и позже выренулся на место ДТП, но потерпевший уже вызвали сотрудником ГИБДД, иных заявлений и ходатайств от него не поступило.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, в материалах едла имемется заявление о рассмотрении без ее участия. В связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортами от <ДАТА5>, - копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>; - копией карточки учета транспортного средства; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>; - копией объяснения <ФИО3> Н.Ю от <ДАТА5>; - списком правонарушений; - карточкой операции с ВУ; - справкой о результатах проверки в ОСК от <ДАТА>; - копией паспорта <ФИО4> Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 <ФИО> не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, признание вины, надичие на иждивении 2 малолетних детей мировой судья учитывает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность не усмаривает, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание, в виде административного ареста предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Зачесть срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА4>.
Содержать <ФИО6> в ИВС ОМВД России по Улаганскому району. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Улаганский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Улаганского района Республики Алтай.
Мировой судья М.А. Еркинов