Решение по административному делу

Дело № 5-461/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Кириши

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 43 Григорьева С.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 С.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, ФИО1 С.1 по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6> ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сведениями ГИС ГМП от <ДАТА8>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из представленных суду материалов следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению - <ДАТА9>

ФИО1 С.1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА9> Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его бездействия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 С.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 С.1 доказана, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 С.1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098

р/счет <***>

КБК 97211601203019000140

УИН 0355702847004750046120231 Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Григорьева С.А.