Дело № 5-922/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 303 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 296 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-922/2025 об административном правонарушении, по которому фио Бинсион Яшаяевич, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф, назначенный постановлением №0355431010125041401058272 от дата по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес в размере сумма, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее дата

По состоянию на дата фио не оплатил штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы административного дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 0355431010425081301005229 от дата о том, что фио не оплатил штраф в размере сумма в установленный законом срок по постановлению от дата, копия протокола фио направлена по почте, о месте и времени составления протокола он извещался надлежащим образом;

- копией постановления №0355431010125041401058272 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Копия постановления вручена фио дата, постановление вступило в законную силу дата; каких-либо иных данных об оспаривании постановления в деле не имеется, о рассрочке или отсрочке сведений также не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с КоАП РФ.

Указанные доказательства были изучены и оценены мировым судьей в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения решения по настоящему делу.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям фио дата оплатил штраф по постановлению №0355431010125041401058272 от дата, то есть оплатил задолго до составления протокола об АП в добровольном порядке самостоятельно.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что административный штраф в сумме сумма, назначенный фио, уплачен дата, то есть задолго до составления протокола об АП, в добровольном порядке и данное нарушение совершено впервые.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное им деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод находит отражение и в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5-АД18-62, от дата № 32-АД19-5, от дата № 5-АД20-85 и от дата № 5-АД20-131, а также в постановлениях судей Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата по делу № 16-143/2021, от дата по делу № 16-956/2021, от дата по делу № 16-1750/2021 и от дата по делу № 16-2650/2021).

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч.1 ст.24.5 и ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 296 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио